<output id="agvrs"></output>
    <tr id="agvrs"><label id="agvrs"></label></tr>

    1. <acronym id="agvrs"></acronym>

      <td id="agvrs"></td>
        <track id="agvrs"></track>
      1. <p id="agvrs"><label id="agvrs"></label></p>
      2. <tr id="agvrs"><button id="agvrs"><menu id="agvrs"></menu></button></tr>

        首页 >> 律師研究 >> 民事研究 >> 民間借貸 >>一般保證和連帶責任保證有何區別
        详细内容

        一般保證和連帶責任保證有何區別

        時間:2019-07-02   作者:沛縣律師整理  【轉載】       閱讀

        20076月,王某、趙某、李某三人經協商簽訂了借款合同,其中約定如果王某沒有能力歸還李某的借款,趙某愿替王某承擔債務。20077月王某沒有錢歸還李某。于是李某將趙某告上法院,要求趙某承擔保證責任,替王某歸還欠款。一般擔保

        法院經審理后認為:在王某出具給李某的借條中,確地寫了如果王某沒有能力歸還借款,則趙某愿替王某承擔債務,這在法律上應認定為趙某對于王某所欠借款承擔的是一般保證責任。根據《中華人民共和國擔保法》第十七條第二款的規定,一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁,并就債務人的財產依法強制執行仍不能履行債務前,對債權人可以拒絕承擔保證責任,F在李某并沒有通過訴訟或者仲裁的方式向王某主張過債權,依照法律規定,趙某可以拒絕承擔保證責任。據此,法院認為李某的起訴不符合法律規定,裁定駁回起訴。擔保合同中約定如果債務人沒有能力歸還借款時,保證人愿替其歸還,此時保證人的保證方式是什么?保證人又應該如何承擔保證責任?下面由沛縣知名律師段文超為您進行解答如下:

        《中華人民共和國擔保法》第十六條規定“保證的方式有:(一)一般保證;(二)連帶責任保證!币陨蟽煞N形式的保證責任是根據保證人承擔保證責任順序的不同而進行的劃分在法律效果上二者存在很大的差別。所謂一般保證,就是指保證人僅對債務人沒有能力履行的部分負補充責任的保證方式,即當債務履行期屆滿而債務人沒有按約履行債務時,債權人必須先要求債務人履行債務,只有當債務人真的沒有履行能力時,才可以要求保證人承擔責任。所謂連帶責任保證,則是指保證人在債務人不履行債務時,與債務人負連帶責任的保證方式,即當債務履行期屆滿而債務人沒有履行債務時,債權人既可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任,而不必考慮債務人是否真的沒有履行能力。值得注意的是,在一般保證中,債權人必須先通過訴訟或者仲裁的方式向債務人主張權利,并且已經對債務人的財產進行了強制執行,債務人仍不能履行債務的債權人才能要求一般保證人承擔保證責任,替債務人清償債務。這也是一般保證與連帶責任保證的最大區別。

        一般來說,當事人可以根據自己的意愿和需要,選擇一般保證方式或者連帶責任保證方式。但是在實踐中,由于人們對法律并不是特別熟悉,不一定知道保證方式還有一般保證和連帶責任保證之分,因此,當事人在簽訂擔保合同時,往往并沒有明確寫明“保證人承擔一般保證責任”或者“保證人承擔連帶保證責任”,而是經常出現“如果債務人沒有能力履行義務的,保證人愿承擔保證責任”或者“如果債務人不履行義務的,保證人愿承擔保證責任”等字句。那么在約定保證方式不明確的情況下,保證人如何承擔保證責任呢?最高人民法院2002年下發的《關于涉及擔保糾紛案件的司法解釋的適用和保證責任方式認定問題的批復》中曾針對保證方式約定不明的情況確立了兩項判斷原則:1)保證合同中明確約定保證人在債務人不能履行債務時承擔保證責任的,視為一般保證;(2)保證合同中明確約定保證人在債務人不履行債務時承擔保證責任,且根據當事人訂立合同的本意推定不出一般保證責任的,視為連帶保證責任。該批復確立了一般保證和連帶責任保證的區分原則是以“不”和“不能”作為區分的標準的。這是因為“不能履行債務”中包含了一個基本的意思就是債務人沒有履行能力。而“不履行債務”則沒有這種含義在里面。

        具體到本案來看,在王某出具給李某的借條中,并沒有明確約定趙某承擔一般保證責任還是連帶保證責任,而只是寫了“如果王某沒有能力歸還借款,則趙某愿替王某歸還借款”的字樣,通過前述分析,應當認定為趙某對王某的債務承擔一般證責任。因此在王某到期沒有歸還欠款的情況下,李某應當先通過訴訟或仲裁的方式向王某主張債權,并對王某的財產申請強制執行,如果到時王某仍然不能履行債務,李某才能要求趙某承擔保證責任。鑒于本案李某并沒有事先通過訴訟或者仲裁方式向王某主張債權并就王某財產依法強制執行,作為保證人趙某可以拒絕承擔保證責任,所以法院駁回李某對趙某的起訴。

        法律依據:

        《中華人民共和國擔保法》第十六條保證的方式有:

        (一)一般保證;

        (二)連帶責任保證。

        《中華人民共和國擔保法》第十七條當事人在保證合同中約定,債務人不能履行債務時,由保證人承擔保證責任的,為一般保證。

        一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁,并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前,對債權人可以拒絕承擔保證責任。

        有下列情形之一的,保證人不得行使前款規定的權利:

        (一)債務人住所變更,致使債權人要求其履行債務發生重大困難的;

        (二)人民法院受理債務人破產案件,中止執行程序的;

        (三)保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。

        《中華人民共和國擔保法》第二十五條一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的,保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。

        在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間,債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人免除保證責任;債權人已提起訴訟或者申請仲裁的,保證期間適用訴訟時效中斷的規定。


        客服中心
        联系方式
        187-9636-9160
        - 法律咨詢
        扫一扫,关注网站
        掃一掃,關注微信
        日日摸夜夜添夜夜添无码国产
        <output id="agvrs"></output>
          <tr id="agvrs"><label id="agvrs"></label></tr>

          1. <acronym id="agvrs"></acronym>

            <td id="agvrs"></td>
              <track id="agvrs"></track>
            1. <p id="agvrs"><label id="agvrs"></label></p>
            2. <tr id="agvrs"><button id="agvrs"><menu id="agvrs"></menu></button></tr>