<output id="agvrs"></output>
    <tr id="agvrs"><label id="agvrs"></label></tr>

    1. <acronym id="agvrs"></acronym>

      <td id="agvrs"></td>
        <track id="agvrs"></track>
      1. <p id="agvrs"><label id="agvrs"></label></p>
      2. <tr id="agvrs"><button id="agvrs"><menu id="agvrs"></menu></button></tr>

        首页 >> 律師研究 >> 律師文集 >> 刑事文集 >>沛縣刑事辯護律師的辦案心得
        详细内容

        沛縣刑事辯護律師的辦案心得

        律師辦理刑事辯護案件,不同于辦理民事案件,由于刑事訴訟的特殊性,致使律師辯護的成效不顯著。而真正能從案件事實和定性上實現突破的刑事案件是少之又少的。刑事辯護律師如何從公安機關、檢察機關移送到人民法院的一大堆證明被告人有罪或罪重的證據材料中找到“突破口”,并最終在案件事實和定性方面有所突破,這是每一個刑事案件辯護律師必須考慮的問題:

        一、認真閱卷,做到全面了解案情

        要想把一個辯護案件做好,首先必須做到全面客觀地了解案情。而辦理刑事案件,全面、客觀了解案情的主要途徑是閱卷,因為公訴機關移送起訴的卷宗材料是證明被告人有罪的證據材料,它比較全面、客觀地反映案件的相關事實。因此,律師承辦辯護案件,必須認真閱卷,絕不能馬虎,與此同時,承辦律師還應向被告人了解相關情況。被告人所反映的情況雖有時會因其逃避打擊或避重就輕的心態而出現不客觀、不真實的情形,甚至出現全部翻供,在這種情況下,承辦律師就必須結合卷宗其他證據材料,對案件事實作出全面、客觀、正確的判定,以便決定正確的辯護思路,不能聽信被告人的一面之詞。在有些情況下,被告人對律師所作的關于案件事實的陳述可以彌補材料的不足,特別是有些有利于被告人的情節,如立功、自首等。如果偵查材料包括公訴機關的起訴書沒有作出相關認定,辯護人就應對被告人作詳細的了解,然后再到卷宗材料中尋找相關證據,或向公訴機關、審判機關提出補充認定的要求,辯護時重點提出。

        二、準確歸納,找到準確辯護理由

        我國《律師法》規定:“律師擔任刑事案件辯護人的,應當根據事實和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益”。根據這一規定,承辦律師必須在正確把握案件事實的基礎上,對照法律的相關規定,準確歸納,找準辯護理由一般情況下,可以從以下方面歸納辯護要點:

        1.對公訴機關指控被告人的犯罪事實有無異議,包括指控的犯罪事實是否客觀存在公訴機關移送的證據材料能否證實其所指控的犯罪事實、公訴機關對案件的定性是否準確等。

        2.被告人是否存在無罪或不負刑事責任的法定理由包括“法無明文不為罪”、“情節顯著輕微危害不大的”不為罪、“不可抗力”或“不能預見”原因造成的危害行為不為年齡未滿十四周歲的人犯罪的不負刑事責任,已滿14周歲未滿16周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項罪名以外的不負刑事責任;完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時犯罪的不負刑事責任正當防衛不負刑事責任、緊急避險不負刑事責任;已過追訴時效的不再追究、自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的,不予追究等。

        3.被告人是否存在法定的從輕、減輕或免除處罰的情節,包括:已滿十四周歲未滿十八歲的、間歇性精神病人、又聾又啞的人、盲人、防衛過當、緊急避險過當、預備犯、未遂犯、中止犯、從犯、脅從犯、自首、立功等。此外,還有一些特殊規定,例如,《刑法》第十條規定在國外受過刑罰的可以免除或減輕處罰;《刑法》第三十七條規定犯罪情節輕微不需要判處刑罰的,可以免除處罰;《刑法》第四十九規定犯罪時未滿十八周歲的人或審判時懷孕的婦女,不適用死刑等。

        4、被告人是否存在酌定從輕處罰的情節,包括性質上的酌定情節,如相對于直接故意的間接故意,相對于積極作為的消極不作為;主觀惡性程度的酌定情節,如民事糾紛引出的刑事犯罪相對于偶發的刑事犯罪、突發性犯罪相對于預謀性犯罪、出于義憤的犯罪相對于無緣無故的犯罪;犯罪后因交代罪行或退贓而形成的酌定情節;犯罪次數上的酌定情節,如相對于慣犯的偶犯,相對于累犯的初犯;實得利益方面的酌定情節;

        5、被告人是否符合適用緩刑或管制的條件,只要被告人不會繼續發生危害社會的行為,對于量刑時可判拘役或三年以下有期徒刑的,辯護律師可建議法院判緩刑;對于《刑法》分則條款有管制刑的,辯護律師可建議法院判管制刑等。

        三、加強溝通,尊重委托人或被告人意見

        雖然從法律的規定來看,刑事辯護律師的辯護地位是獨立的,可以不受被告人或委托人的意志的約束。但是,對此也應辨證地看待,首先,律師的辯護權產生于被告或被告近親屬之委托(最終得到被告確認),而接受委托后委托人或被告人又可以隨時解除委托,一旦解除,辯護人的辯護權立即喪失,因此,律師辯護權的存續依賴于委托人或被告人的信任的存續!堵蓭煼ā返29條規定“委托人可以拒絕律師為其繼續辯護,也可以另行委托律師擔任辯護”,但“律師接受委托后,無正當理由的,不得拒絕辯護”;《刑事訴訟法》第39條規定“在審判過程中,被告人可以拒絕辯護人繼續為他辯護,也可以另行委托辯護人辯護”。這都表明,律師要拒絕為被告人護必須要有“正當理由”,而委托人或被告人拒絕律師辯護并不需要“正當理由”,委托人或被告人有權以律師辯護不符合本人意志為由拒絕律師辯護。當委托人或被告人拒絕律師辯護時,律師的辯護權即告終止,所以律師的辯護地位并非完全獨立。

        因此,律師承辦刑事辯護案件,應先征詢被告人意見,或將律師的辯護思路與被告人溝通商量,以便達成共識;律師在開庭前,應擬出辯護詞初稿征求被告人及委托人的意見,在法庭調查質證后對辯護詞作重大改變的,應再次交被告人確認后方可呈送法院。

        至于偶爾遇到被告人與律師辯護意見不一的問題,辯護律師應加強與被告人或委托人溝通。絕大多數被告人都會接受律師的辯護意見或經反復溝通形成共識。若律師與被告人對辯護意見有原則分歧,雖經溝通無法形成共識,則可建議被告人另行委托辯護人,切不可在法庭上強行發表被告人不能接受的辯護意見,否則被告人在法庭上向審判長表明不同意乃至堅決反對律師辯護意見,甚至當庭拒絕律師辯護,對律師執業聲譽也是有害無益的。

        四、準備充分,辯護做到有理有據

        作為刑事辯護律師,我們應該要明確法庭辯論的最終目的是要讓自己的觀點被采信,尤其是被主審法官采信,從而取得對被告人作出無罪、從輕、減輕或免除處罰的有利于被告人的法律效果,因此,為達到此目的,必須在庭前作好充分準備,法庭辯護時才能做到有理有據,圍繞事實和法律,把辯護觀點講明、講透,切不可把法庭辯論當作演講表演,無的放矢、嘩眾取寵,更不能和公訴人你死我活的進行言語對抗,追求實際效果才是真諦。所有的辯論都應該圍繞著這個大前提或者說是最終目的而展開。


        客服中心
        联系方式
        187-9636-9160
        - 法律咨詢
        扫一扫,关注网站
        掃一掃,關注微信
        日日摸夜夜添夜夜添无码国产
        <output id="agvrs"></output>
          <tr id="agvrs"><label id="agvrs"></label></tr>

          1. <acronym id="agvrs"></acronym>

            <td id="agvrs"></td>
              <track id="agvrs"></track>
            1. <p id="agvrs"><label id="agvrs"></label></p>
            2. <tr id="agvrs"><button id="agvrs"><menu id="agvrs"></menu></button></tr>